戻る
買い換えRADEONとGeForceどっちがいいか？
RADEONとGeForceはどっち買えばいいの？
ハーフライフ２やるとＲＡＤＥＯＮ優勢だし、nVidiaのページ見るとGeForceの方が性能良さそうだし。
店行っても型番の嵐で、ぶっちゃけ何買えば良いんだ！？
ハーフライフ２さえ発売されなければGeForce６８００シリーズの天下だったのに。
ハーフライフ２。
ハッキリ言って凄すぎますよ、このゲーム。
出だし、東ヨーロッパの紛争地域みたいな、町並みの風景が美しい、つーか凄い。
ＤＶＤで映画なんて見てる場合じゃない、風景見るならこれ。
しかーし、 これ、パソコンの表示性能にモロ左右されるのですよ。
グラフィックカード、グラフィックボード、ＶＧＡカード、色々呼び名がありますけれど、
そのモニターに絵を表示させるためのグラフィックカード、『ＤｉｒｅｃｔＸ９対応』と記された製品を使うと
大変美しい風景を表示させる事ができるのですよ。
しかも、『シェーダー』という技術を使い、人間の手足の動作から、動物の駆け回る姿、海の波まで
高速でスムーズに表示させる事ができるのです。
さらに『パイプライン』と言う技術で２パイプラインより４パイプライン、４パイプラインより８パイプライン、
８パイプラインより１６パイプライン、など増えるほど性能アップ。パイプラインが多いほど倍々で表示処理速度が上がるんです。
この場合、ピクセルパイプラインってやつで、１６パイプラインは１６ドットずつ処理していくんですね。
え？ 難しい？
簡単にいうとですね、１６パイプラインというのは、パソコンを１６台並べて使っているようなものですよ。
だから、１６パイプラインのグラフィックカードにはこれを冷やすため、旅行用の携帯ドライヤーが付いています。
RADEON9800XTというボード使ってますけれど、ＤＶＤビデオ再生中でも静かなシーンになると、
シューンという風切り音がパソコンの後ろから聞こえて来るんです。
気にし始めるとビデオなんか見てらんないっす。
9800XTは８パイプラインなので薄型ファンなのですけれど、
GeForceの１６パイプラインのやつは旅行用の携帯ドライヤーなので気になります。
あくまで噂ですけれど、前世代のFX5800という製品はかなり音が大きいらしい…
FX5800の素晴らしい性能をご覧下さい。
お店行ってGeForce6800Ultra見ましたけれど、どうみても噂のファンと同じ物が付いているんですよね。気になりますね。
GeForceFX5700辺りの４パイプライン位の製品にしておけば、ファンも小さくて静かなんですけれど。
話、逸れました…
２００４年秋までは「次、買うならGeForce6800だな」と思っていました。
これですね。
GeForce 6800 Ultraベンチマーク速報
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0419/gf6.htm
ちょっと怪しげな表ですけれどGeForce6800はRADEON9800XTの２倍の処理速度ですね。
そりゃそうです。１６パイプラインですから！ GeForce6800の勝ち。
ところがですね。
これですよ。
ハーフライフ２のパフォーマンス計測結果（ページがActiveXです）
http://www.driverheaven.net/articles/Half%20life%202/
RADEON X800の方がGeForce6800より速いじゃない！
ハーフライフ２ですから！！！
RADEON X800はRADEONの最高シリーズで１６パイプライン製品です。
従来の最上位「RADEON 9800」の「９」が「Ｘ」になって「RADEON X800」… ですかね…
じゃあ！
ＨＬ２は最新ゲームだから RADEON X800がいいんか！？
という、話になります。
時間をさかのぼり、夏。
２００４年夏、ノートパソコンはRADEON搭載機種が大半を占める。
私は、とあるＤｉｒｅｃｔＸ９対応ソフトを開発していました。
で、パソコンメーカーでベータ版テストするのですけれど、ノートでＤｉｒｅｃｔＸ９対応ってみんなRADEON搭載機種なのです。
２００４年夏の時点で新製品は全部RADEON搭載。一部、古いRADEON搭載のボロ機種はダメですけれど。
MOBILE RADEON 搭載シールを貼ってある製品はＤｉｒｅｃｔＸ９対応ゲームがきれいに動きます。
なんだかRADEONが良いように見えてきます。
ところが、さらに時間をさかのぼり、春…
２００４年春、ヨドバシカメラ新宿店でリネージュ２発売、「GeForce対応表」を貼りだした。
あら？ RADEONは？ RADEON9800XTはダメなの？ なんでー！？
そう、無視です。リネージュ２は３ＤのオンラインＲＰＧ、（ＭＭＯ？ 良くわからない）
この時、某戦国物ゲームソフト会社もＲＡＤＥＯＮをサポート外として、なんとなく、
ゲーム業界全体でRADEON無視無視状態。
焦った私は、急遽GeForce製品について調べ上げ、GeForceFX5700Ultraが良いとわかりました。
それでアルバトロン社のGeForceFX5700Ultraを買ったわけです。
唯一ハーフライフ２を作っていた会社だけがＲＡＤＥＯＮを押していましたけれど、発売延期で迷走状態。
GeForceFX5700Ultraの具合は良く、業界標準になっていました。
仕事場ではGeForce、家ではRADEON9600（ファンレス）を使い、
RADEON9800XTは宇宙人の箱に戻され、本棚に仕舞われました。
なぜRADEONはゲーム業界での評判が良くなかったのでしょうか。それは次のことが原因だと思います。
RADEON9800XTとＤＥＬＬ機の相性最悪事件
私は思いました。
「ゲーム業界もGeForce標準状態だけれど、せっかくRADEON買ったんだからDELL機にくっつけて動作テストしよう」
DELLって知っています？ アレですよ。米国の通信販売パソコンで世界トップシェアのデル。
いまや吉祥寺のアーケード街を歩くだけでデルにあたるって位、世の中デルです。
まあ、安いのです。色気無くて大味だけれど、職場で使うには都合の良いパソコンです。
で、どの会社にもあるパソコン。これにRADEON9800XTを刺そうと思うわけですよ。
ボード交換希望者へRADEON9800XTを貸したわけですよ。ところが翌日戻ってきて
「○○さん、これダメです。動きませんでした。」
「え？ そんなはずないでしょう？ うちでも使っていたんだから」
「このボードが良すぎるのかも知れませんね（気遣い…）」
「そうかなぁ、普通のグラフィックカードだけれど」
で、刺したわけですよ。自分の横にあるＤＥＬＬ機に。
G440MXという３千円くらいのボードをAGPスロットから抜いて、重量のあるRADEON9800XTを刺し、
電源コネクタに内部電源コードをさし、蓋を閉めて、電源コード繋いで、スイッチポン。
ポッ、カラカラカラカラカラカラカラカラ、
『ＷＩＮＤＯＷＳ ＸＰ』
デスクトップ → DIALOG「なんだか、新しいハードウェア入ったよ。まってちょ」 → 黒画面
黒画面 → ？ → あれっ？ → まだ黒画面 → おかしいな、電源切る
また電源入れる → 『ＷＩＮＤＯＷＳ ＸＰ』 → デスクトップ → DIALOG「新しいハードウェアなんだけれど…」 → 黒画面
→ あれっ？ → まだ黒画面 → おかしいな、電源切る
またまた電源入れる → 黒画面 → え？ → まだ黒画面 → スイッチ押し押し → まだ黒画面
ＷＩＮＤＯＷＳ ＸＰ、壊れた…
「ＤＥＬＬって普及率Ｎｏ．１って広告で言ってなかったっけ………」
これが、RADEON9800XTとＤＥＬＬ機の相性最悪事件 の一例です。
世の中でこれと同じことが頻発したのかも。
おそらくＤＥＬＬ機のコストダウンで電源に負荷をかけてしまい、RADEON9800XTを動かなくしたのだと思います。
ただ、その時にＷＩＮＤＯＷＳ側をパニックさせたのは構造上の失敗だったのかも…
じゃあ結局、ＧｅＦｏｒｃｅがいいんかい！？
いや、ＨＬ２（ハーフライフ２）やるなら絶対、RADEONでしょ？ 私が使ってるんだから！
それに自作機で電源容量を４００Ｗ以上確保していればRADEONでもGeForceでも安定して動くわけです。
だいたいRADEON9800XTを５万円で買って、まだ一年も経ってないのにGeForce6800まで買えねえっす！！
それにGeForce6800、ＨＬ２ベンチマークでRADEONX800の半分の実性能なんすよね…
ＡＴＩ ｖｓ ｎＶｉｄｉａ
ＲＡＤＥＯＮ(ATI)はGeForce(nVidia)に勝ち続ける事によってのみ存在意義があるのです。
GeForce6800シリーズはシェーダーver3搭載、ＲＡＤＥＯＮ X800はシェーダーver2までサポート
ゲームプログラム的にシェーダーver3.0なんて、互換性が恐くて使えないと思う。
それよりver2以降もフルに使って良いのか、迷う。（使っちゃうけど…）
テクスチャを複数枚重ねる、テクニックすら、使いこなすのに時間がかかる。
新しいシェーダーに移行したい気分はあるけれど。
DirectX9のマルチターゲットレンダーとか、アンチエイリアスのような、
地味な部分の性能アップが大切だと思います。
Ｃｇ言語を使うならGeForce6800
シェーダーをＣ言語ライクに記述する為の言語でnVidiaが推奨している。
作る方は大いに関係あるけれど、見る方はあまり関係ないかも。
だいたい流行ってないし…
RADEON9800XTとGeForceFX5700Ultraを使い続けて気が付いた事
・ブラウン管ＣＲＴモニターとの相性はGeForceの方が良い気がする。
・液晶モニターの発色はRADEONの方が良い気がする。（GeForceはやや暗い）
・GeForceはマシンとの相性問題が少ない気がする。RADEONの問題？
・ベーシックモデルRADEON9600ってベンチマークだと遅いけれど、体感的には速く感じる。
・ベンチマークって、実は信用できないかも。
・GeForceの方がメインメモリと内部メモリー間の転送速度が速い気がする。（RADEONは特別な処理が入ってる？）
・DirectX９用に作るとメインCPUへの負担が減る。
グラフィックメモリの使われ方
参考になります？
おおむねこんな感じで動作しています。
買い換えRADEONとGeForceどっちがいいのかな〜…
まあ、もしかしたらGeForce6800買っちゃうかも知れないけれど…
グラフィックチップメーカーの各種リンク
GeForceシリーズ ＮＶＩＤＩＡコーポレーション
RADEONシリーズ ＡＴＩテクノロジー社
戻る